VPN推荐与对比（2026）：中国大陆可用VPN怎么选

VPN 在中国可用性与首选方案：2026 年度直接可用的 VPN

直接给出在中国大陆可用的直接可用方案，然后再展开逐项对比。基于公开的厂商信息和行业报道，这些选项在 2026 年仍然是市场上的主流选择。以下六款是你在中国大陆可考虑的核心入口点，按可用性、价格与条款的对比来呈现。

直接可用的三大首选

1. ZoogVPN, 以 Shadow 协议提供性价比。起价 $2.22/月，覆盖 10 台设备，提供 7 天退款，并支持 支付宝 与 微信支付；有免费版每月 10 GB。在高审查环境下的穿透能力与性价比兼具，适合预算敏感的个人用户和留学生起步试水。
2. Proton VPN, 提供 Stealth 协议，首年价格约 $2.99/月，覆盖 10 台设备，提供 30 天退款，并有免费的基础版。Stealth 协议在审查密集地区的可用性表现较稳健，适合需要较强隐匿性的用户。
3. AdGuard VPN, 提供免费版每月 3 GB 与 2 台设备，付费版覆盖更广。对预算极度敏感的用户而言，先用免费层测试环境表现再决定升级。

备选与补充方案

• Astrill, StealthVPN，起价约 $10/月，在高审查环境中广为使用，但价格偏高，针对对稳定性要求极高、且愿意为穿透付费的企业或高强度需求用户。
• TunnelBear, 提供免费版每月 2 GB，适合测试但容量有限，适合初步体验或偶发场景。
• 其他常见国际服务也在市场上活跃，但在中国大陆的穿透性会随时间波动，购买前应结合当下可用性与支付方式核实。

发现上述六家在 2026 年对中国用户的可用性与支付路径上具有明确的指向。ZoogVPN 的定价结构在多个月数折算时尤具竞争力。Proton VPN 的 Stealth 协议在审查环境下被广泛提及为可选项。Astrill 的 StealthVPN 虽然贵，但在严格网络审查下的历史表现使其成为“高需要场景”的常备工具。TunnelBear 的免费层适合体验期。AdGuard VPN 作为对比，免费层的门槛低，适合快速对比基础稳定性。

• 价格与条款要点汇总：
• ZoogVPN：$2.22/月起，涵盖 10 台设备，退款期 7 天，支持 支付宝、微信支付；免费版每月 10 GB。
• Proton VPN：$2.99/月起（首年），覆盖 10 台设备，退款期 30 天，有免费版。
• AdGuard VPN：免费版 3 GB/月，2 台设备；付费版覆盖更多设备。
• Astrill：StealthVPN，起价 $10/月。
• TunnelBear：免费版 2 GB/月。
• NordVPN、ExpressVPN、Mullvad 等在全球市场有稳定口碑与促销，但在中国大陆的即时可用性和支付场景需逐日核验。
• 行动要点（你可以现在就做的二步）：先确定你需要覆盖的设备数和退款期长度，再比较你常用的支付方式是否被支持。若你依赖支付宝/微信支付，ZoogVPN 的组合是最直接的选择之一。

H3: 如何在现实场景中选出第一梯队

• 针对留学生和远程工作者，若预算有限且希望快速上手，ZoogVPN 的性价比是一个强力信号。它的 10 台 device 覆盖家庭与小型跨地区协作的需求。
• 如果你对隐蔽性和审查穿透有高要求，Proton VPN 的 Stealth 协议是更稳妥的入口，搭配它的退款保障，风险相对可控。
• 对于初试阶段、预算极紧的用户，AdGuard VPN 的免费层提供一个低门槛的对比窗口，足以让你判断日常体验是否符合期望。
• 高审查场景下的专业需求（企业级别、长期稳定性）可能会考虑 Astrill 的 StealthVPN，尽管价格更高。

Bottom line：2026 年的直接可用选项里，ZoogVPN、Proton VPN 和 AdGuard VPN 组成了首选三角。Astrill 是高需求下的备选，TunnelBear 适合测试与体验。你应先按设备数与退款时长排序，再核对支付方式的可用性。在中国大陆选购VPN时，支付方式与退款条款的透明度往往成为决定性因素。第一步就定下预算区间和支付偏好，后续再逐一对比具体条款。

引用与延展阅读：关于各厂商的支付方式、退款政策及设备覆盖范围，官方在其产品页有明示信息，便于你在下单前快速对照。 机场停车场收费多少钱一天

VPN 在中国的可用性要点与常见误解

在大陆环境下选择 VPN 最关键的是混淆能力与合规边界之间的权衡。价格、支付、退款条款，以及设备数都与伪装能力绑在一起。下面我把要点拆成两个微张力点，给你一个落地的判断框架。

Shadow 与 Stealth 的差异到底在哪

在可用性这个维度，混淆协议并非都等同于隐蔽性。Shadow、Stealth 这类名称代表的其实是不同的伪装与探测对抗能力。Shadow 通常用于对抗基础的流量检测，适合对抗简单的流量特征识别；Stealth 则强调对抗更强的深度检测与干扰手段，能在较严格的网络环境中维持隧道存在感。换句话说，伪装的名字越“高阶”，未被发现的概率越高，但实现成本也越高，且并非在所有地区都同等有效。因此，若你在大陆环境下需要稳定性，优先看清楚厂商在官方文档中对“混淆/伪装”实现的实际描述，以及对应场景的成功案例。Shadow、Stealth 的对抗能力在公开资料中有较多对比，但具体效果往往取决于运营商的检测策略，需结合实际使用场景评估。

下面的对比表可帮助你初步筛选

在实际选择时，优先关注厂商对“混淆协议”在大陆网络环境下的官方声明与更新日志。

价格档位往往绑着设备数与退款时长

长期套餐通常更具性价比，但你需要对比设备数量和退款时长的组合。常见模式是： 怎么搭一个自己的VPN

• 1–3 台设备、短期退款期，月度费率看起来更高，但是适合试用。
• 10 台及以上配合长期套餐，单月成本压缩明显，但退款时间和条件更严格。
• 退款长度直接影响风险对冲。大陆用户若对稳定性仍在观望阶段，选择提供完整退款窗口的方案是明智的保本策略。

一个典型的长期组合逻辑是：如果你需要覆盖多设备并且预算充足，选择“27 个月或更长周期”的方案往往折扣最优；若你是首次尝试或预算紧张，短期方案或月付计划更灵活。

支付方式是关键的购买门槛

支付渠道直接决定你能否顺利完成购买。支付宝、微信等本地化支付方式在大陆市场尤为关键。缺乏本地支付支持的服务，往往需要跨境支付工具、外币账户或信用卡绑定，增加购买难度与风控摩擦。实际情况是，能原生支持支付宝/微信的服务，往往在注册、续费、退款等环节更加顺畅，售后体验也更一致。

免费版的容量与速度

免费版通常容量有限、速度受限，且广告可能干扰体验。它们更像是初步判断场景的入口，而非长期解决方案。对个人用户、留学生或远程工作者而言，免费版可以用来快速判断服务是否符合区域网络对接需求，但不要把它视作长期代理。

退款政策是你对冲大陆环境风险的关键

明确条款很重要。你需要知道：

• 退款是否在购买后 7 天、14 天或 30 天内可用。
• 是否有“使用天数/流量阈值”的限制。
• 退款流程的时效、扣费规则及不可抗拒的例外情况。
• 是否支持分期或按期自动续订的提醒与取消机制。

总结起来，在大陆环境下可用性要素不是单点的好坏，而是一组“混淆能力、设备覆盖、支付便利、退款灵活性、免费版边界”的综合考量。你要的不是单一最强的协议，而是在当前网络条件下最稳妥、最易操作的组合。 固定流量套餐的VPN

研究指向与实际选项

• 在公开资料中，若以实际产品对比，Shadow 与 Stealth 这两类混淆能力的定位和实现路径各有差异。选择时要看清官方对混淆协议的描述、适用场景和历史更新记录。Shadow 与 Stealth 的对比，见公开技术资料与厂商文档的混淆协议说明。
• 价格与退款组合的现实逻辑是长期订阅通常更划算，但你需要把设备数与退款时长绑定在你的使用计划上来评估性价比。公开信息中多家厂商提供从 2–3 台设备到 10 台以上的覆盖，退款期从 7 天到 30 天不等。行业定价模式与退款条款的公开信息。
• 支付渠道的本地化支持是购买环节的风口。支付宝、微信等直接支付手段在大陆市场的可用性直接决定购买链路的顺畅程度。本地支付渠道在 VPN 购买中的重要性在多家厂商的帮助中心与支付页有清晰阐述。

下一步

• 你可以把你关注的具体产品名称发过来，我就以它们为例，给出逐项对比与购买建议。
• 也可以把你最看重的点先排序（稳定性、性价比、支付便利、退款友好度等），我据此筛出 3–5 条最符合大陆场景的组合，附带可执行的购买步骤和风险提示。

1) ZoogVPN 对比：Shadow 协议 vs 其他主流协议

在中国大陆可用性与落地性方面，ZoogVPN 的价格、设备数和支付方式提供了一个明确的起点。以下要点直接回答你关心的核心维度：价格、设备、退款、支付、免费版，以及潜在的局限。

• 价格与设备

• 起价 $2.22/月，总计 $59.99/27 个月，覆盖 10 台设备，适合个人使用或小型团队。ZoogVPN 在定价上给出一个相对友好的入口门槛，便于首次尝试与成本控制。价格对比的关键是单位设备成本低，且可扩展到家庭或小团队。 Vps上面搭建VPN：从零到可用的实操指南

• 小结：10 台设备的覆盖，对单个用户多设备使用很有吸引力。若你有多设备需求，这个价位段具备实用性。

• 退款与付款

• 7 天退款 的政策为试用期提供缓冲。若你在初期对连接稳定性有顾虑，这个窗口能帮助你做出更明确的判断。支付渠道方面，ZoogVPN 支持 支付宝、微信支付，显著降低在国内购买时的门槛。国内支付通道的可用性直接降低了购买摩擦。

• 服务亮点

• 免费版每月提供 10 GB 数据量，方便初期评估其网络表现与兼容性。这一点对学生、初次尝试者尤其有用，能在正式购买前判断是否符合需求。免费流量是最直接的本地可用性信号。

• 潜在弱点

• 海外节点覆盖广度与在极端高审查区域的表现需要结合实际网络环境评估。这意味着在某些场景可能需要额外的节点切换或组合使用其他工具来提升稳定性。节点覆盖与审查环境是决定稳定性的关键变量。

• micro-claims 关键摘录

• ZoogVPN 提供的核心协议为 Shadow 协议，与其他主流协议并存。Shadow 在隐匿性与穿透性方面的表现，需结合你所在网络的审查强度来判断。对于普通家庭网络，起步价低、设备覆盖广且有免费版，确实具备成为首选的潜力。

• 未来如果你需要更高隐私保护或跨区域切换的鲁棒性，可能要同时对比 Proton VPN 的 Stealth 协议等方案。

• 小结 verdict

• 适合在国内想要低门槛入门、预算有限并且需要多设备覆盖的个人用户或小团队。退款期充足、支付简单，能快速落地。潜在风险在于极端审查区域的稳定性，需要搭配其他策略来提升鲁棒性。

• 现实引用与证据

• ZoogVPN 的价格、设备数量及退款条款来自官方公开信息与行业对比摘要。有关 Shadow 协议的工作方式和与其他协议的对比，是对公开资料的整合理解，实际使用体验会随网络环境而变化。若你需要深入比对字面合规性与隐私策略，可同时参考 Pro、Nord、Express 等对比条款，以形成完整的购买清单。

• 你应该知道的下一步

• 把 ZoogVPN 放入“首选候选”清单时，记得调出官方页面的最新版本与条款。若你在一个高审查环境中工作，优先对比 Stealth/混淆协议的可用性与速度曲线。并准备好备用方案，以应对节点不可用或被阻断的情况。

引用与延展

• 相关条款与价格信息可在 ZoogVPN 官方说明中核对，结合在国内支付方式的实际可用性来评估最终成本。对于对比分析，建议同时参考 Proton VPN、Astrill、NordVPN、ExpressVPN、Mullvad 的公开定价与支付选项，以便在同一时间线对比「价格、设备、退款、支付、免费版、混淆协议」等维度的差异。

2) Proton VPN 对比：Stealth 协议的隐蔽性与成本

Proton VPN 在高审查区域的隐蔽性测试中往往被视作重要选项。对在中国大陆需要稳定翻墙的用户而言，Stealth 协议的加密通道在部分网络场景具备更低被发现的风险。以下要点直接揭示成本与可用性，帮助你做出落地决策。

价格与设备数

在首年，Proton VPN 的定价大约为 $2.99/月，并且支持最多 10 台设备同時连接。若你希望尝试后再决定，这个首年价格段提供相对温和的入门门槛。与此同时，Proton VPN 提供 30 天退款保障，属于行业中比较慷慨的退款窗口长度。对于初次尝试和短期海外学/工作任务，这个组合是一个合理的试探方案。首年价格仅作参考，实际促销与区域差异可能变动，请以官网当期为准。

• 免费版存在，便于低成本试用与快速上线。对预算紧张的用户，免费层是一条可行的入口通道，尽管在带宽和可用服务器上限方面会有限制。
• Stealth 协议在高审查区域的隐蔽性较强。这意味着在严格网络过滤下，Stealth 更容易避开某些检测机制，帮助你维持访问。但请注意，具体结果仍会受到当地网络环境、运营商策略以及时间点的影响。

隐蔽性与局限

• Stealth 协议的核心价值在于“看起来像普通流量”的能力。它通过混淆正在使用的协议形态，降低被深度包检测（DPI）发现的概率。对于在校园网、企业网络或公用网络中需要规避简单识别的场景，这点很实用。
• 但在某些网络环境中，仍可能遇到检测与阻断。这不是个别产品的独有短板，而是全球范围内审查体系的共同挑战。换句话说，隐蔽性不是万能钥匙，而是你在制定方案时的一个重要权衡点。

长期使用的实用性

• 如果你的目标是长期稳定，需结合地域与运营商网络环境做评估。某些地区的网络运营商对 VPN 的端口、协议签名及流量形态的识别会比其他地区更严格。此时，单一方案的长期可用性可能会受限。
• 需要关注的操作点包括：所在地区的默认网关策略、是否需要二级认证、以及是否能在网络切换（如从校园网络到移动数据）期间保持无缝连接。

结论与行动要点

• 对于需要快速落地、预算有限且愿意通过 Stealth 增加隐蔽性的用户，Proton VPN 的首年$2.99/月、10 台设备、30 天退款构成一个值得优先考虑的选项。免费版的可用性也是一个额外的试用点。在高审查区域，这个组合的隐蔽性比较可靠，但并非在所有网络都能保证免检。长期使用需结合地域和运营商环境再定。
• 如果你期望最大化长期稳定性，建议把 Proton VPN 与本地网络环境、其他备选方案交叉比对，以避免单点依赖带来的风险。

资料与细节来源对照可以帮助你快速验证要点：在 Proton VPN 的公开文档中，常见的定价区间与设备数、退款政策均有明确阐述。你也可以结合本地网络实际情况，评估 Stealth 协议在你常用网络上的实际表现。

要点速记

• 首年价格：$2.99/月；设备上限：10 台；退款：30 天。
• 免费版可用，便于试用。
• Stealth 协议隐蔽性强，但并非在所有网络都能全网穿透。
• 长期使用需结合地域与运营商网络环境评估。

引用与进一步阅读

• Proton VPN 官方定价与政策页面，查看当前的价格、设备数与退款条款。
• Stealth 协议工作原理及使用场景的官方说明，可帮助理解在不同网络环境中的潜在效果。
• 对比其他厂商在同样场景下的隐蔽性表现，以实现多方案并行验证。

3) AdGuard VPN 对比：免费版与付费扩展

AdGuard VPN 把自己定位成家庭与个人隐私保护的综合解决方案，上手比价外的门槛低。对于在中国大陆需要稳定翻墙的用户来说，它的免费版提供的流量和设备覆盖，算是一个“先试后买”的入口。你会看到它在易用性上有明显优势，但在隐私策略和日志保留方面，必须逐条核对官方条款。下面把要点拆成两条路径，一是免费版的硬性参数，二是付费扩展带来的增量能力与条款边界。

1) 免费版的硬性参数与使用边界

AdGuard VPN 的免费版每月提供 3 GB 的流量，覆盖 2 台设备。这对日常浏览和短时远程办公的轻量需求，算是勉强够用的起点，但要做大流量视频、云备份或多设备并发就会很快吃紧。免费版的目标用户群不是企业级大户，而是偏向家庭成员的隐私保护和上网安全。对新手来说，免费版是一个快速试用入口。如果你只是想要基础的上网加密与地理位置遮蔽，免费版的边界仍然明确。

2) 付费扩展带来的增量能力

升级到付费扩展后，设备数和流量都会显著扩展。你可以把更多设备接入同一个账户，覆盖家庭中的手机、平板、笔记本，以及桌面端的常用浏览器扩展。付费版本通常还会获得更高的并发连接数、解锁更多服务器节点，以及稳定的连接体验。付费扩展的价值在于把隐私保护从“个体”扩展到“全家”的场景，以及在多设备环境下的无缝切换。

3) 隐私与日志保留条款的交叉点

相较于核心对手，AdGuard VPN 的隐私策略与日志保留需要逐条查看官方条款。很多时候，免费版本会在日志保留与使用数据方面有更严格的限制，付费扩展在合规框架下的日志处理也可能有细微差别。实际购买前，务必仔细核对以下要点：是否保留连接日志、是否收集匿名统计、是否会按地理区域存储数据，以及第三方数据共享条款。条款细则决定了你能多大程度上控权自己的数据。

4) 实用建议：怎么在中国大陆落地使用

• 先用免费版试用，确认能否在你的网络环境下稳定建立隧道。若免费流量在一个月内就消耗完，设定一个明确的使用上限，避免误触发额外计费。
• 评估家庭场景的设备清单，列出所有需要保护的设备数量。若超出免费版覆盖范围，直接进入付费扩展的组合方案。
• 逐条对照隐私条款与日志保留细则，确保你的数据不会被意外收集或共享给第三方。
• 关注可用性和退款政策。AdGuard VPN 的退款条款通常以年/月度套餐为单位，购买前确认退款窗口和条件，避免被锁定在不符合预期的订阅。

研究线索与来源

• AdGuard VPN 官方文档与服务条款是判断免费版 vs 付费扩展差异的第一手材料。你会在其产品页看到流量/设备数的分级说明，以及升级后的权限清单。
• 多家权威评测和用户评论也一致指出，隐私策略与日志保留在不同版本之间存在差异，购买前应逐条核对。

引用与注释

• AdGuard VPN 的具体条款细节，请以官方网站为准。根据公开的对比与用户反馈，免费版的流量与设备覆盖有明确上限，而付费扩展提供更广的覆盖与稳定性。

4) Astrill 与高审查环境的取舍

在高审查环境中，Astrill 的 StealthVPN 仍然是一个被不少用户考虑的选项。起价约 $10/月 的定位，意味着你获得的并不仅仅是普通隧道，而是更高的混淆能力与对抗网络检测的机会。这在中国大陆这种审查密集的环境里，可能提升连接成功率，但成本确实偏高。下面给出两点核心判断，帮助你快速做出取舍。

1. 起步价与可用性的权衡

答案很直接：在高审查地区，Astrill 的 StealthVPN 的确更稳定一些，但你付出的不仅是月费，还包括对可用性的持续核对。核对目标地区的可用性是进入前不可省略的一步，因为不同区域的出口节点在不同时间段会有波动。若你计划长期在境外工作或学习，短期的促销并不能覆盖仍需面对的节点波动成本。

• 价格信号：$10/月 的门槛不是小数目。对比同类“混淆协议”产品，Astrill 在高审查场景中的成功率往往被标为高于常规 VPN，但这份稳定性来自于对抗检测的投入，最终体现为每月的固定支出。你需要把这部分成本放进年度预算。
• 节点与速度：Astrill 的可用性高度依赖于你选定的出入口节点。进入前，务必在目标地区实际可用性清单中核对哪些国家/地区的服务器对你最有利。若你近期需要频繁切换地点，价格与灵活性之间的权衡将更明显。

2. 使用前的自我检验清单

• 节点覆盖是否覆盖你常用的国家/地区，并且在你常用的时间段内连通性稳定？
• StealthVPN 的混淆等级是否足以绕过你所在地的网络探测与封禁策略？
• 付费模式是否接受你偏好的支付方式，且退款政策是否符合你对试用期的预期？
• 是否需要额外的设备授权数，Astrill 的 10 台设备上限是否覆盖你的家人/同事需求？

从公开信息看，Astrill 的官方定位和价格区间仍然指向在高审查环境下的“可用性优先，成本偏高”的组合。在中国大陆这类场景下，成本与稳定性的权衡往往取决于你对连接成功率的真实需求。

Bottom line：如果你需要较高的隐蔽性与较强的跨境访问稳定性，Astrill 是一个清晰的选择，但请把月费、节点可用性和退款条款放在首要考量。若你的预算更紧，且能接受更低的混淆强度，考虑替代方案并行验证，避免单点依赖。

研究与参考提示

• 业内报道与厂商页面会明确标注 StealthVPN 的适用场景与节点布局变化。你应在购买前逐条确认当前地区的可用性列表与退款条款。
• 若对退款时间窗口有严格要求，务必以官方最新条款为准，因为不同地区的退款时间可能存在差异。

引用与延展阅读

• 某些权威的监管环境分析与 VPN 审查对比，可能在近期版本中提及 Stealth 类混淆协议的实务表现。你可以在需要时查看厂商官方公告与近期评测文章以获取最新状态。

5) TunnelBear 与入门级测试场景

我在整理中国大陆可用的 VPN 时，先回答一个核心结论：TunnelBear 适合入门级场景的测试型使用。它的免费版每月 2 GB，对初期体验有帮助，但容量有限。以下内容聚焦于入门场景的实际要点与对比逻辑，帮助你在预算与易用性之间做出快速抉择。

为什么 TunnelBear 适合作为入门测试场景

TunnelBear 的设计以易用性著称。对于刚接触翻墙的用户，它提供直观的界面、跨平台的客户端，以及明确的流量限额。你可以在不投入过多成本的前提下，先评估在你所在地的稳定性、应用场景覆盖（网页浏览、文档传输、视频流畅度的基线体验）以及设备切换的基本流程。免费版的存在，避免了你在还没确定长期使用前就要绑定支付信息。

TunnelBear 的免费容量的确定位于“先试用后决定”，并且跨设备的入口也相对平滑。这为入门级测试场景提供了一条低风险路径。 这一点在入门阶段尤其重要，因为你需要快速验证在你所在网络环境下的连通性与基本体验，而不是一次性买断高价套餐来“赌”稳定性。

2 组对比要点：价格结构、设备数、退款与支付

• 价格结构简单：TunnelBear 的定价逻辑直接，便于与其他品牌对比易用性。首要目标是快速判断“是否值得继续深耕”的判断标准，而不是追求极致性价比的长期订阅。
• 设备支持与上限清晰：测试场景下，能否覆盖你常用的工作设备（笔记本、手机、平板）往往比绝对设备数量更重要。TunnelBear 在入门阶段提供的设备覆盖范围，帮助你快速核对在你日常工作流中的可用性。
• 免费版与测试入口：免费版每月 2 GB 的配额，提供了一个安全缓冲，用来检查是否稳定、是否可用。注意容量有限，适合体验基本浏览、简单文件传输，不宜用于持续高强度使用。

3 额外微观观察

• 流量与稳定性：免费版的限额意味着你需要把测试目标设在低带宽或短时会话上。若你计划跨设备常态使用，记得在后续评估中把付费版本纳入对比。
• 混淆与隐私态度：入门测试阶段应关注基本稳定性与可用性，混淆协议不是 TunnelBear 的核心卖点，若你需要更隐蔽的连接，可以把对比扩展到 Proton VPN、NordVPN 等在混淆方面更明确的选项。

小结与行动项

• 先用 TunnelBear 免费版体验一个工作日的基本浏览与短时视频会议，关注连接稳定性与速率波动。
• 将 TunnelBear 与同为入门友好型的 Proton VPN、Mullvad 的低门槛定价对比，重点放在价格清晰度、设备上限与退款条款。
• 记录在你常用应用上的兼容性与日常使用感受，作为后续购买决策的基础。

最核心的结论是：TunnelBear 适合作为入门场景的测试段落，但若要在中国大陆稳定翻墙、持续工作或学术使用，必须把预算、设备需求和对混淆协议的需求放在前面，尽快完成更全面的对比选择。